이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 문이과 통합 (문단 편집) == 파생된 논란 == 박근혜 정부의 교육부에선 통합사회와 통합과학을 국정교과서로 채택할 것을 주장해 야권이나 사회학계에서 통합사회과목의 국정교과서화에 반대하고 있다. 이 문이과 통합의 핵심은 수학과목 강화에 있다. 통합을 통해 또 영어 절대 평가 도입 등으로 갈수록 수학 성적의 영향력이나 비중이 커지고 있다. 통합 이전에도 문이과 교과목 차이의 핵심은 학습부담이 큰 수학이었고 과거 문과를 택하는 학생들의 선택동기도 대부분 문학이나 역사, 철학을 하고싶다든가가 아니라 '''수학이 어려워서, 또는 싫어서'''인 경우가 많았다. 하지만 이제 문과 출신은 취업에 매우 불리하고 경제학 등 상당수의 문과로 분류된 대학전공들도 (문학 전공이 아닌 이상) 이과 못지않게 고급 수학이 필요하다. 또한 취업을 해도 현대 기업의 업무에는 상당한 계량적, 통계적, 정량적 사고방식이 필요하기 때문에 수학학습이 필요하다. 시대가 갈수록 인공지능과 인터넷 등 과학기술의 사회적 영향력이 커지고 있어서 문과라고 수학을 경시해도 된다는 것은 구시대적 편견에 불과하다. 이제 문과지망생이라고 수학을 하지 않아도 되는 시대가 아니다. 애당초 고등학교에서 수학과목을 가르치는 것은 공대처럼 수학이 직접 도구적으로 쓰기위해서기도 하지만 수학학습을 통해 조직적 논리적 정량적 사고방식을 기르기 위한 것이다. 한마디로 고등학교 수학의 교양화가 궁극적 목표이다. 또한 이과출신 공대출신 직장인이라고 해도 교양수준의 인문학적 교육은 필요하다. 인공지능 등 새로운 산업구조 변화가 보편화되면 도구적인 학문들은 중요성이 감소하고 창의적 사고가 중요해지는데 이공계 직장인들에게도 창의적 사고를 위해서는 넓고 다면적 시야와 인문적인 소양이 필요하기 때문에 이과생들에게도 기본적인 인문학을 가르치는 것이 미래를 위한 교육이다. 이러면 학생들이 배워야 하는 과목이 늘어나 학습부담이 늘어날 수 있는데 현재 지나치게 세분화된 과목들을 통합하고 수준을 조절하므로서 학생들의 부담을 줄일 수 있다. 이미 고교 교육은 보편적인 교육이 되었고 굳이 문이과를 나누고 과목을 세분화해서 전문화 할 이유가 적다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기